Handelingen

Overleg Reliwiki

Gebruikersportaal: verschil tussen versies

Uit Reliwiki

Geen bewerkingssamenvatting
Regel 76: Regel 76:
Genootschap: Rooms Kath.Kerk vm. in plaats van: Rooms-Katholieke Kerk zie voorbeeld: [[Dinteloord vm.RK. Petrus en Paulus 1927 dov. 1944 Havenweg]] Als de kerk verwoest is, hoeft mijns inziens geen vm. (voormalig) bij, tenzij de kerk nog een andere bestemming heeft gehad voordat zij verwoest was.
Genootschap: Rooms Kath.Kerk vm. in plaats van: Rooms-Katholieke Kerk zie voorbeeld: [[Dinteloord vm.RK. Petrus en Paulus 1927 dov. 1944 Havenweg]] Als de kerk verwoest is, hoeft mijns inziens geen vm. (voormalig) bij, tenzij de kerk nog een andere bestemming heeft gehad voordat zij verwoest was.


<s>Is door iemand op 4 september 2008 een pagina aangemaakt: [[Roland Heitink']]? Wie haalt deze weg? en wie controleert?</s>Nu wel weg, maar geen antwoord gehad op de vraag.
Is door iemand op 4 september 2008 een pagina aangemaakt: [[Roland Heitink']]? Wie haalt deze weg? en wie controleert? Nu wel weg, maar geen antwoord gehad op de vraag.
''Deze worden verwijderd door de beheerders. Graag melding maken op deze pagina en dan wordt de betreffende pagina verwijderd.''[[Gebruiker:Erwin|Erwin van Pelt]] 31 aug 2009 05:55 (UTC)
''Deze worden verwijderd door de beheerders. Graag melding maken op deze pagina en dan wordt de betreffende pagina verwijderd.''[[Gebruiker:Erwin|Erwin van Pelt]] 31 aug 2009 05:55 (UTC)


Versie van 31 aug 2009 06:56

Goed idee om nieuwe berichten bovenaan te plaatsen. Berichten over spam of vandalisme graag onderaan deze pagina plaatsen met steeds het nieuwste bericht zover mogelijk onderaan.

Erwin van Pelt 31 aug 2009 05:55 (UTC)

Misschien een idee iets af te spreken over de volgorde, in tijd, van de nuttige bijdragen op deze overlegpagina. Mijn eigen idee (JvN) zou zijn: de recentste bewerking bovenaan de pagina, de oudste bewerking onderaan. Op Wikipediagebied i.h.a. ben ik echter niet bekend met regels of afspraken hierover. Ik kan me verder indenken, dat niet meer actuele bewerkingen van deze overlegpagina kunnen worden verwijderd.



Kijk ook eens naar de volgende pagina Cantankerously deze staat bij het overzicht van lange pagina's bij het onderdeel speciale pagina's.

Aroks 26 jun 2009 09:01 (UTC)


Bij gebrek aan een andere plek voor discussie en/of commentaar gebruik ook ik deze plek maar voor mijn vragen en opmerkingen.

  • Is het gewenst om ook te categoriseren op architect? Ik zou het zelf een verbetering vinden.
  • Worden we geacht ook zgn. wikilinks aan te maken, waardoor artikelen a la wikipedia aan elkaar worden gekoppeld? Zo ja, kunnen we nog artikelen over kerkgenootschappen, architecten, bouwstijlen enz. verwachten?
  • De huidige naamgeving van de artikelen, eerst plaats, dan adres en dan pas (en niet eens altijd) de naam, vind ik zelf erg onpraktisch. Als ik naar een specifieke kerk zoek weet ik meestal wel de naam, maar zelden het adres.
  • Waar kan ik de handleiding downloaden? Ik kan op de hoofdpagina geen link vinden.

Archimon 11 jun 2008 11:47 (UTC)


Handleidingen zijn te vinden via de hoofdpagina of via deze links:

(excuses voor de zeer late reactie)

Over het categoriseren: U kunt het zo uitgebreid maken als u wilt. Zorg alleen dat het consequent gaat. Erwin van Pelt 17 apr 2009 11:39 (UTC)


De gegevens over de kerk "Kapelle Zld." zijn vermeld onder Zuid-Holland. Ik heb geprobeerd om ze te verplaatsen naar provincie Zeeland. Helaas, het Gebruikersportaal volhardt in de vermelding onder Zuid-Holland. Gebruiker: J. van den Hil, Puttershoek - (emailadres verwijderd)


Gravenhages-,? Waarom wordt de naam van de stad hier niet gewoon als Den Haag geschreven? Gravenhages- klinkt wel erg onnatuurlijk. Kan dat niet aangepast worden? Jorisvr 5 feb 2009 20:14 (UTC)

Het wordt zo geschreven omdat het anders problemen oplevert met het kaartje van google maps. Waarom het niet als bijv. Den haag wordt geschreven heeft ermee te maken dat de opsteller van het bestand waar de objecten vandaan komen het zo heeft geschreven (zeer oud en groot bestand). Het kan natuurlijk aangepast worden maar het probleem blijft bij bijv. 's-Gravenzande (Gravenzande s-). Voorstel is dus ook om de plaatsen met een 's te schrijven als het voorbeeld van 's-Gravenzande. Erwin van Pelt 17 apr 2009 11:30 (UTC)


Gouda, Graaf Florisweg 80-82

Ik zou graag de plaats van de kapel willen aangeven, maar indien ik op bewerken klik zie ik alleen de tekst en geen kaart. Wie kan mij uitleggen hoe dat komt? Met vriendelijke groet, P.H. Louw 14 aug 2009 07:13 (UTC)

Niet goed uit te leggen. Wat helpt is een nieuwe pagina van het object te maken (met een iets andere naam in de titel) en dan in de oude pagina tekst verwijderen en de tekst plaatsen: deze pagina mag verwijderd wordenErwin van Pelt 31 aug 2009 05:55 (UTC)

Afkortingen en layout

Beste gebruikers/makers,

Ik vind in de tekst vaak afkortingen zoals: WaG, bg hierin ook ELK tot.., ..(XVII), de school van Dom Bellot OSB, enz. Het is veel prettiger leesbaar als afkortingen zoveel mogelijk worden vervangen Graag uitleg? Afkortingen komen uit een database en het is de bedoeling dat die langzaam aan verdwijnen. Erwin van Pelt 31 aug 2009 05:55 (UTC)

Daarnaast is de layout vaak wisselend: geschiedenis, of ==geschiedenis, of === geschiedenis. Wat is de juiste? Het beste is om met === te werken.Erwin van Pelt 31 aug 2009 05:55 (UTC)

Fotogallerij, of afbeeldingen. Juiste benaming?

Dan staat soms boven een artikel de volgende zin: In het kader van de uniformiteit, houdt alstublieft onderstaande formaat aan voor de basisgegevens van dit object. Om een lokatie op de kaart toe te voegen, alstublieft het artikel opslaan en nogmaals bewerken. U krijgt dan de kaart te zien waarop u de lokatie kunt aangeven. Blijft dit staan, of kan het weg? Graag verwijderen, dit is een hulp tekst! Erwin van Pelt 31 aug 2009 05:55 (UTC)

Soms een kaart, soms niet? zie: Sprundel, Hertogstraat 7 Ook de grootte van de kaarten wisselt vaak (ingezoemd).

Genootschap: Rooms Kath.Kerk vm. in plaats van: Rooms-Katholieke Kerk zie voorbeeld: Dinteloord vm.RK. Petrus en Paulus 1927 dov. 1944 Havenweg Als de kerk verwoest is, hoeft mijns inziens geen vm. (voormalig) bij, tenzij de kerk nog een andere bestemming heeft gehad voordat zij verwoest was.

Is door iemand op 4 september 2008 een pagina aangemaakt: Roland Heitink'? Wie haalt deze weg? en wie controleert? Nu wel weg, maar geen antwoord gehad op de vraag. Deze worden verwijderd door de beheerders. Graag melding maken op deze pagina en dan wordt de betreffende pagina verwijderd.Erwin van Pelt 31 aug 2009 05:55 (UTC)

Is het handig om een uitgewerk voorbeeld te maken of te geven, zodat ieder een houvast heeft en weet waaraan hij/zij aan toe is? Kijkt u ook eens in de handleidingen en snelcursussen.'Erwin van Pelt 31 aug 2009 05:55 (UTC)

En tenslotte: Verzamelgebieden waar dit artikel bijhoort: (hoe werkt dit?)


Met vriendelijke groet, P.H. Louw 14 aug 2009 09:47 (UTC)

ps. zeer goed initatief!

Dubbele vermeldingen

Orgel of gebouwen?

Op 9 aug 2008 16:15 is de pagina: Orgel R.K.Kerk Wijhe aangemaakt. Is dit wel de juiste site om deze gegevens op te zetten? Immers Reliwiki is een Nederlandse database over religieuze gebouwen. Advies verwijderen. P.H. Louw 15 aug 2009 09:25 (UTC)

Weg, gekopieerd werk van anderen.

Oosterkerk utrechtP.H. Louw 18 aug 2009 06:54 (UTC)

Vandalisme

Overgenomen van "https://reliwiki.nl/index.php?title=Overleg_Reliwiki:Gebruikersportaal&oldid=98235"